Опровержения многих теорий происхождения и эволюции Земли

Ученые всего мира до сих пор не могут прийти к единогласному мнению относительно происхождения Земли. Кусок вулканического туфа, обнаруженный в Южной Америке, содержит застывшие отпечатки дождя. Срок его возникновения называется учеными примерно 2,7 млрд. лет назад. При принятии аксиом о плотной атмосфере отпечатки дождя должны быть гораздо меньше современных, ведь капли должны были падать с гораздо меньшей скоростью.

Другой современной теорией является утверждение о том, что на ранних этапах звездной эволюции светило должно было излучать в три раза меньше энергии по сравнению с сегодняшним днем. Однако, продолжая естественный ход мыслей последователей данной теории, Земля в прошлом представляла бы собой эдакую планету-Снежок, что препятствовало бы появлению анаэробных форм жизни.

Профессор Хью О'Нил из Научно- исследовательской школы наук о Земле, находящейся в Австралии, подвергает сомнению теорию об одинаковом химическом составе двух планет - Солнца и Земли.