Республиканская еженедельная газета 24 мая 2014 г.
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       
Реклама
южная завезда
Главная Политика Выбор – вопрос открытый

Выбор – вопрос открытый

21 марта 2013 года
Выбор – вопрос открытый

Государственная дума РФ приняла законопроект, согласно которому регионы смогут сами определять порядок выборов губернаторов. По мнению председателя Общественной палаты Республики Дагестан Гамзата Гамзатова, депутаты поступили очень мудро, предоставив право регионам выбирать форму избрания должностного лица, особенно первого руководителя республики, либо всенародными, либо выборами через Народное Собрание. Поскольку в каждом случае республика может принимать решение, соответствующее этой ситуации.

«Мы можем делать такой выбор каждый раз, когда речь заходит об избрании того или иного кандидата на ту или иную должность. Если речь идет о нашей сегодняшней ситуации, у нас сложилось, может быть, очень редкое, но совершенно счастливое сочетание, когда решение руководства страны совпадает с думами, чаяниями, желаниями дагестанского народа. Поэтому при избрании кандидатуры Рамазана Абдулатипова нет никакой необходимости проводить всеобщие выборы. То есть фактически выборы нужны лишь для того, чтобы обеспечить легитимность президентской деятельности. И в том, и в другом случае избранный президент легитимен. В нашем случае фактически кандидатура Р. Абдулатипова – это и есть выбор народа. А для легитимности достаточно решение нашего Народного Собрания РД, которое, как известно, состоит из представителей всех народов нашей республики. Если кандидатура бесспорная и соответствует желаниям подавляющего большинства, нет необходимости проводить всеобщие выборы, идти на значительные затраты», – заявил Г. Гамзатов.

Он отметил также, что выборы в Дагестане проводились еще тогда, когда Россия не знала, что такое выборы. «С 15-16 веков дагестанское общество управлялось выборными старейшинами и выборными советами старейшин. Причем выбирали их представители отдельных населенных пунктов, то есть были делегаты, представляющие интересы населенных пунктов, входившие в эти вольные общества, – Гидатлинское, Андалялское, Акушинское и другие. У нас было очень много вольных обществ, значительно больше, чем феодальных образований. И все они управлялись советами старейшин. Более того, у каждого из них был кодекс, свод законов, на основе которых эти вольные общества управлялись и безупречно им подчинялись. В них, кстати, прописаны и выборные процессы».
 

Комментарии (0)
Подписка!
«Дагестанская жизнь»
Подписной индекс:
73889 - подписка на полугодие - 323 руб 46 коп
51322 - годовая подписка - 653 руб 86 коп
Фотогалерея
Доска объявлений
Интервью